Альтернативное разрешение споров (ADR) включает в себя методы, направленные на урегулирование споров вне традиционной судебной системы, что означает, что в Таиланде споры могут быть разрешены без обращения в суд. Посредничество и арбитраж представляют собой наиболее распространенные формы ADR, примирение также является заметным методом разрешения споров в стране. Таиланд входит в число стран, активно внедряющих АУС как признанный способ разрешения споров.
Альтернативное разрешение споров (АУС) охватывает различные механизмы, включая неформальные процессы посредничества, неформальные трибуналы, официальные трибуналы и официальные процедуры медиации. Традиционные формы ADR включают арбитраж, который может быть как обязательным, так и необязательным. Частные судьи, которые могут председательствовать в этих процессах, предлагают еще один способ разрешения споров вне обычной судебной системы, с учетом законодательной базы Таиланда.
Альтернативное разрешение споров продолжает играть все более важную роль в Таиланде. Оно может предложить более быстрое и предсказуемое решение, чем местные государственные суды. В Таиланде существует специальное законодательство, касающееся альтернативного разрешения споров, например, Закон об арбитраже B.E.2530 (1987), Арбитражный регламент Арбитражного института, Согласительный регламент Арбитражного института Министерства юстиции, Постановление Суда юстиции о посредничестве в финансовых спорах B.E.2544 (2001), Постановление Суда юстиции о посредничестве B.E.2544 (2001).
В целом, альтернативное разрешение споров очень привлекательно по нескольким причинам:
Посредничество, грубо говоря, - это способ разрешения споров между спорящими сторонами путем переговоров и достижения взаимного согласия. Посредничество может применяться практически во всех случаях.
В рамках Управления по альтернативному разрешению споров Тайский центр посредничества отвечает за проведение и координацию как судебной, так и внесудебной медиации, а также предоставляет общественности юридические консультации по вопросам примирения и посредничества. Управление по альтернативному разрешению споров занимается разработкой методов, систем и стандартов медиации. По мнению Тайского центра медиации, система медиации в Таиланде направлена на обеспечение удовлетворительного урегулирования споров, при котором ни одна из сторон не оказывается в выигрыше или проигрыше. В результате медиации достигается гармония, поскольку люди активно участвуют в процессе урегулирования споров. Кроме того, медиация экономит время и деньги судебной системы, снижая ее нагрузку.
При внесудебной медиации спорящие стороны договариваются о нейтральном посреднике, который будет разрешать спор. Стороны могут либо назначить своего посредника, либо воспользоваться услугами посредника из Тайского центра медиации. Если в ходе медиации стороны приходят к приемлемому решению, они могут принять решение о заключении компромиссного соглашения, имеющего обязательную силу, или об отзыве дела из суда.
Стороны могут принять решение о проведении медиации, даже если спор дошел до суда. В этом случае медиация будет проходить без участия суда, что позволит квалифицировать дело как внесудебную медиацию, не связанную с нормами Гражданского процессуального кодекса. Медиация всегда конфиденциальна, и сторонам, и медиатору запрещено разглашать какую-либо информацию о деле, а также доказательства и факты, представленные в суде, за исключением случаев, когда стороны заключили соглашение, позволяющее им это сделать. Медиация может быть прекращена только в случае отказа одной из сторон, несоблюдения медиатором сроков, заключения медиатора о том, что в ходе медиации спор не будет разрешен, или обращения сторон в суд.
Многие местные и международные споры могут быть разрешены с помощью внесудебной медиации, в том числе коммерческие и гражданские споры, связанные с финансовыми вопросами, транспортом, строительством, составными уголовными спорами, а также международной торговлей. Любая медиация, проводимая в Тайском центре медиации, осуществляется в соответствии с правилами внесудебной медиации. Стандартная внесудебная медиация проходит следующим образом:
Медиация является менее формальной альтернативой традиционному судебному разбирательству. Медиаторы имеют соответствующую подготовку для проведения переговоров и приведения сторон к общему мнению, на котором может быть достигнуто соглашение или урегулирование. Медиация не является обязательным для исполнения соглашением, но используется в самых разных случаях, например, при переговорах федерального правительства с представителями различных национальностей. Медиация также широко используется при разрешении споров между биржевыми брокерами и инвесторами.
В арбитраже спор решается арбитром или арбитражным органом, согласованным сторонами. Расходы на арбитражное соглашение, состоящее из арбитражной оговорки, могут быть значительными, но арбитраж все равно может быть весьма целесообразным, по крайней мере для корпоративных сторон.
В Таиланде внесудебный арбитраж регулируется Законом об арбитраже. Закон об арбитраже был переработан с целью включения в него более широкого круга вопросов и основан на Типовом законе ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже. Закон состоит из основных принципов в сочетании с дополнениями, учитывающими специфику Таиланда. Согласно Закону об арбитраже, арбитражное соглашение может содержаться в договоре или отдельно составленном соглашении.
Стороны сами определяют количество арбитров, но общее число арбитров должно быть нечетным. Кроме того, стороны определяют место проведения арбитражного процесса и язык, на котором будет вестись речь. Судебная система, которая будет компетентна вести арбитраж, может быть судом, обладающим юрисдикцией по месту жительства спорящих сторон, юрисдикцией по месту проведения арбитража, юрисдикцией по разрешению арбитражного спора или Судом по международной торговле и центральной интеллектуальной собственности.
Сроки разрешения споров с помощью арбитража не ограничены регламентом, и арбитр и спорящие стороны сами определяют, когда будут проходить различные этапы арбитража. Как правило, внесудебные арбитражные разбирательства занимают в среднем один год до разрешения конфликта. Гонорар, выплачиваемый арбитром за урегулирование спора на сумму менее 2 миллионов табаков, составляет 30 000 табаков. Сумма, превышающая 2 миллиона таиландских батов, определяется процентами или фиксированными ценами в зависимости от спорной суммы. Арбитражное разбирательство и арбитражное решение являются полностью конфиденциальными и не подлежат публичному оглашению.
Разрешение споров с помощью арбитража может происходить в двух формах: арбитраж ad hoc и институциональный арбитраж. Основное различие между этими двумя формами заключается в способе ведения разбирательства. Если стороны соглашаются на проведение арбитражного разбирательства ad hoc, спор будет рассматриваться исключительно сторонами и выбранным ими арбитром. В этом случае арбитражное учреждение не привлекается. Основным преимуществом такой формы арбитража является снижение расходов. Стороны спора могут свободно договариваться с выбранным арбитром о размере гонорара, а расходы, обычно связанные с распространением документов или назначением слушаний, отсутствуют. Более того, гибкость управления, связанная с арбитражным соглашением ad hov, очень выгодна обеим сторонам.
И наоборот, стороны спора, участвующие в институциональном арбитраже, должны соблюдать все правила и процедуры арбитражного учреждения, что неизбежно увеличивает расходы и продлевает срок разбирательства.
Арбитраж ad hoc является менее формальным вариантом, стороны спора имеют больше контроля и влияния на организацию и проведение арбитража. Такой подход экономит время и предоставляет больше возможностей для достижения судебного урегулирования, поскольку стороны могут быть более готовы к участию в переговорах, когда институциональные нормы и правила их не связывают.
Однако один из недостатков арбитража ad hoc заключается в том, что одна из сторон может злоупотребить своим контролем и отказаться от участия в процессе, что приведет к провалу арбитража. Институциональный арбитраж не допускает такой возможности, поскольку все процедуры проходят под надзором.
В Таиланде основной внесудебной арбитражной службой является Тайский арбитражный институт при Управлении альтернативного разрешения споров, который рассматривает как международные, так и местные споры.
Любое арбитражное разбирательство в Тайском арбитражном институте придерживается Арбитражного регламента, где стандартный арбитраж проходит следующим образом:
В настоящее время в Таиланде значительное количество споров успешно разрешается с помощью арбитража и будет разрешаться в дальнейшем. Действенность арбитражной оговорки в контракте обеспечивается Законом об арбитраже, что делает арбитраж чрезвычайно эффективным способом альтернативного разрешения споров в Таиланде.
Другим методом альтернативного разрешения споров является примирение. Процесс примирения схож с процессом медиации. Однако в медиации посредник является нейтральной третьей стороной, а в примирении - активной стороной. Суть примирения заключается в том, чтобы обе стороны поняли, чего они хотят добиться и как они хотели бы завершить спор справедливым и своевременным образом. В статье 22 Закона об охране труда Таиланда изложена процедура примирения.
Некоторые юристы Juslaws & Consult являются экспертами в области арбитража, в то время как другие выступают в качестве квалифицированных посредников. Мы убеждены, что в будущем альтернативное разрешение споров приобретет еще большую популярность в качестве альтернативы государственным судам в Таиланде. Наша команда обладает обширным опытом в составлении договорных положений, связанных с альтернативным разрешением споров, что позволит нам помочь вам определить, является ли ADR наиболее подходящим механизмом разрешения споров для вашего конкретного случая. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обращайтесь в Juslaws & Consult.
